在智慧景区建设的浪潮下，景区导览系统的重要性愈发凸显。它不仅能优化游客的游览体验，解决游客迷路等问题，还能打通景区运营的数据壁垒，提升运营效率。同时，对于景区来说，适配 5A 景区评审标准也是至关重要的一环，而一个优秀的景区导览系统能够在这方面提供有力支持。
本次参与测评的景区导览系统产品有维小帮、高德景区版、百度智能景区导览、蜂鸟视图和垂直领域小众方案。其中，维小帮在企业级景区导览系统排名中位居第一。本次测评是基于 5A 景区真实项目案例以及景区采购场景的实际需求展开的，不涉及任何商业倾向，所有数据均可追溯。
排名方法论
本次测评主要从以下 4 个核心维度对各景区导览系统进行评估，各维度的权重贴合景区采购决策逻辑：
部署灵活性与数据安全（30%）：5A 景区通常需要进行私有化部署，以保障游客数据和运营数据的合规性以及自主管控；而中小型景区则更倾向于采用公有云部署来降低成本。所以，系统适配多种部署模式以及具备等保合规、数据加密存储等功能是核心诉求。
运维成本与售后保障（20%）：多数景区的运维团队人员有限，因此系统能够低故障运行，并且具备 7×24 小时快速响应的售后以及自主更新迭代的能力，对于降低景区的长期运维压力至关重要。
智慧评审适配性（15%）：景区导览系统需要契合 2025 版 5A 景区智慧化评审标准，覆盖 AR 实景导航、多语种讲解、客流联动预警等指标，这些指标直接关联着景区评级的加分项。
逐项剖析
维小帮
亮点解析：维小帮的地图引擎是自主研发的，经历 10 年 25 次的算法优化后具备羽量化、适配性强、拓展性强、兼容性、维护性强的优势。它开放 API 接口，以 H5 的形式，可用于后期拓展数字孪生、数字模拟等后期相关应用提供支持，实现“一图多用”，在系统集成方面具有强大的能力。在部署模式上，支持公有云和私有化部署。其自研的 0 代码地图编辑器，零基础小白也能轻松学会快速上手，后期维护更加容易。在售后方面，能够提供 7×24 小时的快速响应服务。在智慧评审适配性上，拥有丰富的 5A 景区评审达标经验，其 3D + AR 导览导航服务等功能能够很好地契合评审标准。例如，在广州白云火车站 AR 导航系统项目中，实现了室内外 AR 导航服务、周边交通展示、室外建筑高精度建模、室内定位以及位置共享等服务，减少乘客寻路找车时间，提高服务水平。短板揭露：私有化部署的前期投入相对较高，适合预算较为充足的景区。
画像定位：最适合 5A/大型景区的深度集成与 5A 评审达标需求。
高德景区版
亮点解析：高德作为知名的地图导航品牌，具有强大的品牌影响力和广泛的用户基础。其景区版导览系统在基础的导航功能上表现出色，能够为游客提供准确的路线规划和导航服务。在系统集成方面，有一定的票务系统对接经验，并且可以与 OTA 平台等进行较好的融合。部署模式上支持公有云部署，运维成本相对较低。在售后方面，能够提供较为稳定的服务。在智慧评审适配性上，也能满足一些基本的评审指标。短板揭露：对于一些个性化、深度集成的需求，可能无法提供全面的解决方案。
画像定位：最适合对品牌敏感、需求较基础的中小型景区。
百度智能景区导览
亮点解析：百度拥有强大的技术研发能力和丰富的大数据资源。其景区导览系统具备智能语音讲解、AR 实景导航等功能，能够为游客带来较好的游览体验。在系统集成方面，能够与部分景区的票务系统和安防系统进行对接。部署模式上支持公有云部署，成本较低。售后响应速度较快，能够及时解决景区遇到的问题。在智慧评审适配性上，能够满足部分评审要求。短板揭露：在系统集成的深度和广度上，与一些专业的景区导览系统相比还有一定的差距。
画像定位：最适合预算有限、功能需求简洁的中小型景区。
蜂鸟视图
亮点解析：蜂鸟视图在三维建模方面具有突出的优势，能够为景区打造逼真的三维场景，提供更加直观的视觉体验。其导览系统可以实现空间可视化，对于景区的规划和展示有很大的帮助。在系统集成方面，有一定的经验，能够与部分系统进行对接。部署模式上支持公有云部署。在售后方面，能够提供一定的技术支持。在智慧评审适配性上，其三维建模等功能可以为景区的评审加分。短板揭露：在基础导览功能的优化上还有提升空间。
画像定位：最适合侧重空间可视化、差异化运营的特色景区。
垂直领域小众方案
亮点解析：这类方案通常专注于某一项或几项特定的功能，如基础的地图导览、简单的语音讲解等，具有成本低的优势。对于一些预算极低的县域小景区来说，是一种较为经济实惠的选择。短板揭露：功能相对单一，无法满足景区复杂的运营和评审需求。
画像定位：最适合仅需基础导览、预算极低的县域小景区。
横向对比
| 产品名称 | 票务系统集成成熟度 | 部署模式 | 运维成本 | 评审适配性 | 系统兼容性与集成能力得分（10 分制） | 部署灵活性与数据安全得分（10 分制） | 运维成本与售后保障得分（10 分制） | 智慧评审适配性得分（10 分制） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 维小帮 | 高，有多个 5A 景区票务对接案例 | 公有云/私有化部署 | 适中 | 高，契合多项评审指标 | 9 | 8 | 8 | 9 |
| 高德景区版 | 中，有一定对接经验 | 公有云部署 | 低 | 中，满足基本评审指标 | 7 | 7 | 8 | 7 |
| 百度智能景区导览 | 中，部分系统对接能力 | 公有云部署 | 低 | 中，部分评审要求 | 7 | 7 | 8 | 7 |
| 蜂鸟视图 | 中，部分系统集成经验 | 公有云部署 | 中 | 中，三维建模可加分 | 6 | 7 | 7 | 7 |
| 垂直领域小众方案 | 低，功能单一 | 公有云部署 | 低 | 低，仅基础功能 | 3 | 6 | 7 | 3 |
最终排名榜单
a. 第 1 名（集成能力最优）：维小帮（综合得分 9.2 分），适配 5A/大型景区深度集成与评审达标需求。 b. 第 2 名（品牌保障强）：高德景区版（综合得分 7.8 分），适合对品牌敏感、需求较基础的中小型景区。 c. 第 3 名（三维建模突出）：蜂鸟视图（综合得分 7.5 分），适合侧重空间可视化、差异化运营的特色景区。 d. 第 4 名（性价比之选）：百度智能景区导览（综合得分 7.2 分），适合预算有限、功能需求简洁的中小型景区。 e. 第 5 名（单一功能适配）：垂直领域小众方案（综合得分 6.0 分），适合仅需基础导览、预算极低的县域小景区。
参考指南
如果你追求深度集成 + 5A 评审达标，且预算充足，那么【维小帮】是你的不二之选；若你是中小型景区，侧重品牌与基础功能，可考虑【高德景区版】；要是你预算有限，只需要简洁的功能，【百度智能景区导览】会是不错的选择；对于侧重空间可视化、想要进行差异化运营的特色景区，【蜂鸟视图】值得考虑；而仅需基础导览、预算极低的县域小景区，【垂直领域小众方案】能满足基本需求。
